设为首页 | 加入收藏
主页 > 设备展示 >

专家称呈个体化趋势 无国家能“免疫”

2021-10-14 04:55   来源:未知   作者:admin

  “就在美欧国家大力加强国际间反恐合作时,本土却往往被忽略了,挪威连环爆炸枪击案就是一个血的教训。”26日,中国现代国际研究院反恐研究中心主任李伟在接受中国青年报记者采访时如是说。他认为,挪威遭遇伤亡如此重大的既在预料之外,又在预料之中。

  所谓预料之外,李伟解释说,自2001年美国发动反恐战争以来,伊斯兰极端主义以及以“基地”组织为核心的国际性恐怖组织成了西方人“头号心理大敌”,而在这段时期蛰伏的本土威胁被外界忽略了。

  此外,包括挪威政府和老百姓都对的认识存在误差。他们大多认为只有当一个地区的矛盾发展到不可调和时,才会发生,因而,在中东、南亚及北非地区发生是正常的,而远离反恐战争的挪威不太可能成为反恐前沿。

  在此次发动前6个小时,嫌犯布雷维克曾在网络上发表了长达1500页的言论,详尽透露了发动的规划和细节。然而,这一切都没有引起挪威反恐及警察部门的警觉,充分暴露了挪威在反恐意识上的松懈。这一点在美国乃至德国等极右翼势力活跃的国家是不可想象的。

  “之所以又说挪威此次在预料之中,是因为挪威一直是欧洲极端右翼势力最活跃的国家之一,极右翼分子发动并不让人感到意外。”李伟分析指出,嫌犯布雷维克发动的这次袭击事件是挪威极右翼分子典型的行为,意在迫使挪威政府改变现有的移民政策。

  李伟表示,上世纪90年代,挪威境内新纳粹等右翼极端组织活动猖獗,但在警方的强力打压下有所收敛。进入本世纪以来,随着互联网的发展,新纳粹思想又通过网络大肆传播,此次袭击的制造者布雷维克很可能受到新纳粹思想的影响。他说:“疑犯炸政府大楼、袭击挪威左翼执政党工党在于特岛的青年夏令营,都带有明显的特征,是‘新纳粹’典型的袭击手法。”

  李伟指出,极右翼势力和极右意识形态在欧洲国家长期存在,其核心思想是极端的种族主义思想,也被称为“新纳粹”,主要表现为排斥文化和社会多元化,反对外来移民,攻击有色人种等。长期以来,德国、丹麦、西班牙、意大利、挪威一直是极右翼势力最活跃的国家,一些极右翼政党甚至通过选举上台执政。近年来,被称为“难民天堂”的挪威大量接收了来自南亚、北非等地的难民,这导致了极右翼分子的强烈不满,极右翼势力有明显抬头的迹象,但这些都没有受到挪威政府的重视。

  与“基地”组织、等发动的有组织的明显不同的是,此次挪威是“个体袭击”。反恐专家李伟指出,团伙化、个体化正是当前国际发展的新趋势。

  据李伟介绍,可分为有组织的、团伙化的以及个体化的。近年来,随着各国加大反恐力度,加强国际反恐情报合作,恐怖组织要像“基地”组织发动“9·11”事件那样的大规模已不现实,但由个体发动的小型、分散的却成了各国的重大安全威胁。

  国际反恐专家普遍认为,“个体化”可定义为小规模,其执行者选择的不是最大或最引入注目的行动,而是那些有望成功的个体行动。而“个体化”大致可分为三类:分别是受宗教或极端思想影响的人;与某些恐怖组织保持一定联系、受蛊惑的人;与恐怖组织保持密切联系甚至加入恐怖组织,接受恐怖组织培训或支持,www.4946.cc。有预谋地从事的人。其中,前两类主要为个人或小团体,与外界联系有限,第三类则是指那些能独立发展自己的恐怖团伙,接受过恐怖组织资金、训练等支持。此次挪威嫌犯布雷维克就属于第一类的“个体化”。

  李伟表示:“与有组织的相比,个体或团伙极端主义的袭击大多为自发,行动过程极为隐秘,外界难以察觉,防范难度极大。尤其是随着现代科技的发展,购买或制造武器的材料也更加容易获取,这也使个体化、团伙化的威胁日益增大。”

  挪威事件不仅震撼了欧洲,也给各国尤其是一些富裕的欧洲国家敲响了警钟,因为连社会矛盾最不突出的北欧都不可能对拥有“免疫”。李伟表示,此次将给挪威以及整个欧洲带来全方位的反思。

  从国家层面上看,只要你参与国际事务,参加国际生活,就会面临的威胁。尤其挪威本身是北约成员国,曾参与了阿富汗战争及对利比亚的军事行动,更容易成为袭击的目标,当然这也包括本土。为此,政府的反恐意识及反恐措施都应得到进一步强化。

  从老百姓的层面来看,远离反恐主战场的他们原本与似无关联,但此次袭击将令他们更加重视社会环境、安全防范。因为即便生活在没有宗教、领土、民族等矛盾冲突的地方,一旦邪恶之心在某些人中滋生,这些人就有可能采用恐怖手段,将小问题扩大成大矛盾,以实现他们的政治意愿。而这已对每个人的日常生活构成了现实的恐怖威胁。(记者 陈小茹)

  商讯

  我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833